现像规律还在那么以此建立的定义逻辑，仍然有效！

因为他们描叙的、都是真实事物的现像规律。

都建立在观察记录，研究真实事物基础上的逻辑思维定义。

数学也好

物理化学也好

哲学思想理论也好

语言文字也好

世事万物也好

看似虽然八杆子打不到一起，

但却又存在似曾相识的现像与规律。

殊途同归………

如果牛顿老老实实，只信教科书、循规蹈矩，还有万有引力定律吗？

他可不可以思考，别人没有思考的问题，得到别人没想到的结论？他有没有数典忘祖，离经叛道？

讨论一下没有人讨论过的东西，有没有错？

在没有万有引力定律之前，牛顿先思考了万有引力这个事，也许是日思夜想。这才是发明创造的源动力。

问题是我们能证明他不科学，错误吗？

在马斯克没有用钢体火箭前，高科技火箭体科技含量高，材料高端。现在不用了，能证明以前的火箭不科学是错误的？是封建迷信跳大神，是愚昧无知落后吗？

再有火箭回技术，几十年前就有、被认为是失败的发明，现在马斯克的公司在用，这算考古吗？这算历史的倒退吗？这算裹小脚留辩子吗？

世界上的数学理论知识，传入中国的只有百分之五，写入教科书的更少。这百分之五是常用需要的，其它的可能一辈子都接触不到，用不上。有些是不常、用的少、偶尔用，别人用了你也不知道。甚至不了解，不认识。

其它百分之九十五，不科学吗？其它文明形式的科学、理论、思维、思想、数学，就一定是错的？

从目前的科学现状来看，科学已经包含了，科技，技术，经验，实践，理论，思想，人文社科，心理学，预测，评估，估算，概率，设计，哲学，医学，数学，物理，化学，农林牧，军工，矿业，天文地理，太空，自然现像规律，原子分子化合物的现像规律，原子核及基本粒子的现像与规律，宏观物质的现像与规律…………。

在“科学”这样的文字被创造以前，科学的规律现像事物已经存在，科学的行为规范逻辑思想思考已经存在，科学的传播模仿学习使用已存在！

比如结绳记事，高智商古人观察发现了，某些现像规律，或思考了某些现像规律。

通过结绳记事，记录总结分析加以验证证伪，表明说明事实情况！

而且通过标准化，度量化，逻辑化，数字数术化。结绳记事才能传承，才能传播广泛使用！

结绳记事也是工具，就像图形，模型，符号，文字。

数学物理化学等等学科，也是了解认识分析使用万事万物、的工具！

都是科学的方式方法，都属于科学！

科学的思考，辩证证伪，行为使用，出现在各国“科学”两个字发明创造以前。就像太阳存在数亿年前，太阳的各国文字，定义认识在后。

认可某一个西方学者，某一部分学者，对科学的定义论述。就当成是圣旨局限性太大了，还是上百年以前的东西！

然后以此道德绑架，而放弃更多学者对科学的定义讨论，并不明智也不科学！过于狭隘一叶障目不见泰山，甚至是起哄说学逗唱带节奏，还不如打开认知花点时间丰富自己的认知！

事实上我们对科学的内容，已经无限扩展，包罗万象！

从目前的科学现状来看，科学已经包含了，科技，技术，经验，实践，理论，思想，人文社科，心理学，预测，评估，估算，概率，设计，哲学，医学，数学，物理，化学，农林牧，军工，矿业，天文地理，太空，自然现像规律，原子分子化合物的现像规律，原子核及基本粒子的现像与规律，宏观物质的现像与规律…………。